Arbouw: Geen zorgen over NAC Breda
STEENAKKER - Wethouder Alfred Arbouw maakt zich nog geen zorgen over NAC Breda. De voetbalclub loopt niet achter met het betalen van de huur. Dat blijkt uit de brief die wethouder Alfred Arbouw donderdag naar de raad stuurde.
Wel is de wijze van betalen onlangs veranderd. NAC heeft in de zomer van 2009 de gemeente verzocht om de huurbetaling te laten aansluiten bij de inkomsten van de TV-rechten. De betaling van die rechten loopt nu rechtstreeks naar de gemeente in plaats van naar NAC. De gemeente sluist dit geld weer door naar de voetbalclub, maar houdt de verschuldigde huur hierop in.
Daarnaast zijn NAC en de gemeente overeengekomen dat de club niet meer maandelijks de huur betaalt, maar per kwartaal. Waarom dat is afgesproken, maakt de wethouder niet duidelijk.
"De huurafwikkeling voor het seizoen 2009/2010 loopt in de pas met de bevoorschotting vanuit de Eredivisie CV", schrijft Arbouw. "Na ontvangst van de afrekening zal de huur geheel zijn voldaan."
Ook de bouwwerkzaamheden lopen verder geen vertraging op. Op 4 mei verstrekte de gemeente de bouwvergunning aan NAC onder voorwaarde dat er ontruimings- en beveiligingsplannen zou worden opgesteld en goedgekeurd. "Ik verwacht dat per 28 mei de politie haar oordeel. Uiteraard starten de activiteiten pas als aan de voorwaarden is voldaan."
"Het college houdt de huurbetalingen van NAC nauwlettend in de gaten", gaat Arbouw verder. "Volgende week is er bestuurlijk overleg met NAC Breda." De wethouder komt dan met meer informatie.
In de raadscommissie Ruimte van dinsdagavond vroeg commissielid Michel Spekkers van de SP naar de financiële gezondheid van NAC. "Heeft NAC een huurachterstand", vroeg Spekkers aan de wehtouder. Arbouw kon daar geen antwoord op geven en beloofde ik gesprek te gaan met het NAC-bestuur en de raad te informeren.
VVD-raadslid Boaz Adank is 'vooralsnog gerustgesteld'. "Maar de gewekte suggesties beloven nog wel een staartje", zegt hij.
20/05/2010 16:51 - Tien bekeuringen na snelheidscontrole 20/05/2010 16:32 - Leefbaar Ginneken hekelt opstelling gemeente

Er zijn nog geen reacties
Waanzin ten Top, Als je een
Waanzin ten Top,
Als je een huis huurt of gekocht hebt moet je toch ook vooraf de huur of hypotheek voldoen en niet pas als je salaris binnen is daar houden ze bij de bank of woon coorperatie echt geen rekening mee, en nog erger hier spreken we over gelden die naar de gemeente ( lees gemeenschap) moeten vloeien voor een investering die de Gemeente eerder gedaan heeft.
De veiligheid mbt tot verrekening tv rechten sluit welliswaar veel zaken uit mbt risico maar volgens mij word er de komende drie maanden niets ontvangen aan tv rechten in September begint het seizoen weer tel daar drie maanden bij op en je spreekt niet over 3 maanden maar over een halfjaar achtergestelde betaling welke bank / huisbaas zou daar mee akkoord gaan, zeker nu er nog onzekerheid is over het totaal nog te presenten financieelplaatje van NAC, volgens mij is dit slechts een voorbode van wat er nog komen gaat, dacht met de VVD in het college eindelijk van het vage gedoe af te zijn, soms is het beter afscheid te nemen en zaken af te schrijven of verlies te nemen dan alleen maar door te blijven modderen
Leuk die regeling van
Leuk die regeling van achteraf betalen. Zal ik ook doen met mijn belastingen uitstel van executie noem je dat. NAC heeft dus wel degelijk een schuld
Klasse justitie of toch nog
Klasse justitie of toch nog ritsel cultuur
Kunnen inwoners van Breda die het financieel moeilijk hebben ook hun gemeente belastingen, parkeer tarieven en hun woning forfait ook later betalen, NEEN want dan krijg je een verhoging, deurwaarder aan de deur of nog erger wordt de zaak voor een appel en ei verkocht, raar ook dat hier niets over in de gemeenteraad is besproken of naar buiten is gekomen, wellicht laatste truukje van oude wethouders of was dit bij de overdrachtsbegroting al bekend en heeft het nu zittende college gewacht met het naar buiten brengen als voorbode wat er nog komen gaat als NAC zelf met de cijfers naar buiten komt, via via begrepen dat het gebruikelijk is dat de gemeente de concept cijfers al heeft en weet wat er te wachten staat en het alleen nog even creatief bekeken moet worden
Knap staaltje klasse justitie of toch erfenis ritsel cultuur ??? of gewoon bang voor de hoon van de NAC achterban
Kortom NAC betaalt de huur
Kortom NAC betaalt de huur gewoon zoals afgesproken. Er gaat geen cent subsidie van de Gemeente naar NAC. Die club trekt op jaarbasis 400.000 mensen. Verder volgen nog heel veel mensen de clun die nooit naar het stadion komen.
Laten we het eens hebben over allerlei obscure ateliers en musea waar 3 man en een paardenkop komen. Die worden jaarlijks vet gesubsidieerd met mijn belastinggeld terwijl ik er nooit gebruik van maak en de meeste Bredanaars ook niet. Alleen wat zgn cultuurkenners uit het Ginneken komen daar. Nou die hebben al geld zat, die kunnen best wel wat meer schokken om die rare kwasten in leven te houden.
Dus niet muggenziften mensen over huur per kwartaal of per maand betalen. Geniet er liever van dat NAC zoveel mensen wekelijks vermaakt geeft. Tevens geeft de club een grote bekendheid aan Breda. Een qua grootte vergelijkbare stad als Apeldoorn, heeft veel minder uitstraling. Daar mag best iets tegenover staan, De club heet niet voor niks NAC BREDA.
+ het feit dat NAC veel voor
+ het feit dat NAC veel voor de Bredanaars doet. Denk aan de (junior) Street League, Teamplay@NAC, scoren voor gezondheid (voor basisschoolkinderen), enz.
dat stadion moeten ze gewoon
dat stadion moeten ze gewoon dicht kitten en vullen met water.
maak er een zwembad of van part een nieuw dolfinarium ,brengt veel meer op dan al die nietsnutten op het veld die niets presteren.
laat dat hele nac gebeuren naar tilburg vertrekken en samen met willem II geld over de balk smijten.
een fatsoenlijk zwembad of een dolfenarium trekt veel meer bezoekers .
dat voetballen kost alleen geld,de gemeente en alle inwoners. als er weer verloren is en dus een hoop gesloopt wordt.
Diegene die zich echte
Diegene die zich echte Bredanaar noemt
Als u zoveel op hebt met Nac en waar die 400.000 bezoekers per jaar vandaan komen u bedoelt waarschijnlijk die 5% van Breda die een seizoenskaart hebben maal aantal competie speeldagen.
Van de rente derving die door deze constructie is ontstaan kun je veel doen voor gemeenschap en voor mensen die echt willen sporten dan die paar duizend en niet eens allemaal uit Breda die eens per twee weken vermaakt willen worden
Ook niet voetballiefhebbers hebben mee mogen betalen aan de voetbaltempel
Uit onderzoek is overigens gebleken dat breedte sport meer naamsbekendheid bij een grotere doelgroep creeert dan voetbal, hierbij opgeteld de vaak negatieve reclame ivm allerlei conflicten of gedrag suporters
Niet voor niets zijn er steeds meer steden gestopt om gebruik te maken van voetbal als uithangbord voor city marketing.
Als echte Bredanaar moet u toch echt wel beter uw huiswerk doen