Lijst criteria moet keuze verslaafdenopvang verduidelijken
CENTRUM – Een lijst met harde en zachte criteria moet de keuze voor de opvang van alcohol- en drugsverslaafden dak- en thuislozen. in Breda verduidelijken. De lijst met harde criteria sluit de eerder afgeblazen locaties aan de Kasterleestraat en in de Oranjeboomstraat niet uit.
De criteria zoals die nu door een taskforce in opdracht van het college van burgemeester en wethouders zijn opgesteld, worden op 1 maart ter goedkeuring voorgelegd aan de commissie maatschappij van de gemeenteraad. In deze taskforce zaten vertegenwoordigers van politie, Openbaar Ministerie, SMO Breda, woningcorporaties en gemeente.
Belangrijk verschil met de eerdere aanpak en criteria is de uitspraak dat de opvang niet koste wat kost in een woonwijk moet liggen. Zo ligt het pand volgens de eisen in een woonwijk of in een wijk met gemengde functies ‘of het ligt op een locatie die volgens de exploitant voldoende in de buurt van bewoond gebied ligt voor de benodigde integratie van de doelgroep met het maatschappelijk leven in de stad.’
Bij de harde criteria waar een locatie aan moet voldoen, gaat het volgens het college om drie zaken: veiligheid, draagkracht en leefbaarheid. Daarbij wordt gekeken naar de belangen van zowel de bewoners van de pensions als de omwonenden. Locaties die niet aan deze locaties voldoen vallen sowieso af.
Uit deze criteria blijkt dat een aantal gebieden in Breda afvallen, zoals Kesteren, Geeren-Noord en Geeren-Zuid en een flink deel van het gebied binnen de singels. De Kasterleestraat en de Oranjeboomstraat vallen aan de hand van deze criteria dus nog niet af.
Met de nieuwe criteria en de communicatie hierover hoopt het college meer draagvlak te creëren voor de opvang in Breda. Vorig jaar ging dit mis toen bewoners van de eerder genoemde straten de avond voor de beslissing gekend werden in de locatiekeuze. Daarop volgde een stroom aan protesten uit beide wijken.
De locaties die nu gekozen worden, worden besproken met de betreffende wijken. Dan gaat het vooral om het bespreken van de wijze waarop de criteria getoetst zijn.
Woensdagavond is er in Hoge Vucht een avond waar gesproken wordt over de noodzaak van opvang en de locatie ervan in de stad.
15/02/2012 15:09 - Arrestaties om inbrekersgereedschap en ijzeren staven 15/02/2012 14:54 - Gewonde bij overval op woning Scherpenakker

Traag als dikke stront noemen
Traag als dikke stront noemen we dit......
Aansluitend op het visie
Aansluitend op het visie rapport van actie comité de Heuvel neem ik aan dat gemeente en college hier goed naar kijken, immers ze dienen dit absoluut mee te nemen in hun afweging. Ondanks toezegging eerder in November 2011 is er nog steeds geen duidelijkheid omtrent de keuze.
Dat gaat de goede kant op.
Dat gaat de goede kant op.
De gemeente weet de locatie,s
De gemeente weet de locatie,s al lang maar gaan nu eerst een uitzoeken hoe ze het netjes kunnen brengen. Weet je wat het is met alcohol gebruikers als ze zomaar zonder pardon je boeltje vernielen word dat afgedaan als baldadig en geven de alcohol daarvan de schuld. We hebben het 2 weken geleden weer zelf moeten ervaren dronken visite van de boven buren trapte even je boeltje kapot en even een sorry daarvoor ho maar. We kunnen alleen maar hopen dat onze kinderen niet de dupe gaan worden, waar het ook gaat komen. Je moet er toch niet aandenken dat je kind een spuit vind of een restje coke of een bijna leeg blikje drank. En de veiligheid en leefbaarheid hoe toets je zoiets. Elke drugs of alcohol opvang zal onveilge situatie,s geven dat weet een gemeente ook wel. Maar goed we wachten maar weer af.