OPINIE: Baatbelasting; het sop in de kool
OPINIE - De strijd om het onderwerp baatbelasting verhardt. De SP Breda stuurde inmiddels al drie setjes vragen over het onderwerp, verantwoordelijk wethouder Saskia Boelema kreeg die vragen in de ogen van de socialisten niet beantwoord. "Ze kan het niet nalaten even na te trappen."
Door Patrick van Lunteren
Als het niet zo triest was, konden we er met zijn allen om lachen. Wethouder Boelema kan het niet laten even na te trappen. De vragen van de SP over de baatbelasting moest ze natuurlijk in tweede instantie gewoon beantwoorden. Ze acht het nodig daarbij wel op te merken dat de vragen het sop in de kool niet waard zijn. De SP laat het oordeel over dit soort uitspraken graag aan de lezer over.
De gemeenteraad heeft een controlerende taak. Daarvoor moet het college van burgemeester en wethouders wel zo transparant en open mogelijk zijn. Ook als ze de reden achter de vragen niet kan duiden. De SP zoekt naar bezuinigingen. 14 jaar procederen lijkt ons niet echt efficiënt en effectief. Ook is het niet echt een fijne manier om met je inwoners om te gaan. Daar moet wat winst te halen zijn, zou je denken. Wethouder Boelema vindt van niet blijkbaar. Uit de antwoorden van Boelema wordt ook pijnlijk duidelijk dat de archieven over het recente verleden van de gemeente niet op orde zijn.
Niemand kan vertellen hoeveel geld de gemeente heeft gestoken in de juridische procedures rond de baatbelasting. En dat staat niet op zichzelf. Wie is verantwoordelijk voor het lekkende dak van de Chassé parkeergarage. Waarom kunnen we in het stadsarchief wel vinden dat boer Krelis in 1576 een hectare grond aan boer Driekus heeft verpand, te vergoeden met een mud aardappelen en zestien dukaten op Lichtmis, maar niet of NAC tien jaar geleden überhaupt de grondposities verkreeg die ze onlangs voor veel geld aan projectontwikkelaar HEJA verkocht heeft?
Zijn dit voorbeelden van 'plausible deniability' ; als ik het niet weet, hoef ik me er ook niet over te verantwoorden? Hoe zit het eigenlijk met het document-management van de gemeente? Dat maakt het al met al erg lastig om dit college te controleren en lering te trekken uit fouten.
Reden genoeg om nog maar even door te vragen aan Boelema. We stappen maar even over al die waarde-oordeeltjes van Wethouder Boelema heen.
Patrick van Lunteren is fractievoorzitter van de Bredase afdeling van de SP.
Lees hier meer over de baatbelasting.
02/09/2010 12:48 - Schrappen bouwplannen dreun voor wooncorporaties 02/09/2010 11:57 - Twaalf patiowoningen Om de Haenen geschrapt

Goed bezig SP!
Goed bezig SP!
En daarom stem ik nou SP!
En daarom stem ik nou SP! Sommige mensen noemen het "boe" roepers maar ik ben blij dat er nog partijen zijn die wel kritisch alles volgen en indien nodig aan de bel trekken! Schande dat de wethouder daar weigert aan mee te werken!