Poll: Wie moet er wel of niet wethouder worden?
beeld 192 Producties
BREDA - Een dezer dagen wordt bekend wie de nieuwe wethouders van het Bredase college zijn. Van een aantal weten we al dat zij het wethouderschap ambiëren, van anderen vermoeden wij het.
Officieel heeft de VVD nog geen boekje open gedaan over haar wethouderskandidaten. Bij het CDA is bekend dat Janus Oomen verder wil en Saskia Boelema van D66 heeft er nooit een geheim van gemaakt wethouder te willen worden.
Wie is volgens u de goede kandidaat, of juist niet?
reactie plaatsen13 reacties
Ik dacht dat er ook andere
Ik dacht dat er ook andere kandidaten waren? Zie BN/de Stem...
De liberalen hebben blijkbaar
De liberalen hebben blijkbaar veel tijd om hun favorieten te promoten en de linksen weg te stemmen.
Heej. D'r moet wel gewerkt worden mensen.
Aan de ene kant om bezuinigingen krijsen en aan de andere kant in je hangmatje dossiers doornemen komt niet overtuigend over.
Alleen tijdens een eerlijke middagpause mag je, zoals ik doe, hier je bijdrage leveren.
Brokkenmaker Boelema??
Brokkenmaker Boelema??
@ Veel Vrije Dagen: Wat een
@ Veel Vrije Dagen: Wat een ontzettend domme redenatie. Het feit dat het CDA wordt wegestemd kan je niet zo makkelijk weg wuiven. Dat komt toch echt door hun eigen wanbeleid.
Vergeet ook niet dat je met jou opmerking bijna een kwart van de Bredanaren beledigd. De VVD is niet voor niets de grootste partij in Breda.
VVD is de grootste geworden
VVD is de grootste geworden omdat de PVV niet meedeed bij de gemeenteraadsverkiezingen.
Daarom wilde de VVD niet met de PvdA verder.
Volgens mij zou je er eerst
Volgens mij zou je er eerst een vraag aan vooraf moeten stellen welke onderdelen er in de portefeuilles zitten en dan kijken wie er geschikt is voor die portefeuille. De vraag daarbij is hoeveel ze elkaar vertrouwen en of portefeuilles zo worden samengesteld dat een wethouder ook echt kan beslissen. Nu zag je meestal dat je meerdere wethouders nodig had om een beslissing te nemen. En ook van belang is hoeveel wethouders er komen, ik geloof dat ze nu van 6 naar 5 wethouders willen, met de partijen die nu waarschijnlijk in het college komen geeft dat dus de volgende verdeling en mogelijke kandidaten:
VVD, 2 wethouders: Alfred Arbouw, Patrick Ernst en André Adank
D'66, 1 wethouder: Saskia Boelemaker
CDA, 1 wethouder: Els Aarts, Irene Verkuijlen en Janus Oomen
GroenLinks, 1 wethouder: Wilbert Willems
Ben wel benieuwd waarom 'rechts' hier Saskia Boelema voor brokkenmaker uitmaakt?
@ Veel Vrije Dagen Jeetje,
@ Veel Vrije Dagen
Jeetje, als je werkelijk niets zinnigs te zeggen hebt, ga dan iets anders doen! De verkiezingen zijn 2 weken geleden en men zit nu in de formatiefase. Het is heel normaal, en getuigt ook van zorgvuldigheid, om in de informatiefase met alle partijen te praten, alle standpunten te vergelijken, om de best mogelijke coalitie te vormen. Met een breed draagvlak onder de bevolking en de grottste kans op een stabiel bestuur. Al dit werk gebeurt door vrijwel uitsluitend integere mensen, hoofdzakelijk in het weekend en in de avonduren, en puur vanuit hun betrokkenheid met de stad. Dat is misschien iets om over na te denken als je vanavond onderuitzakt en voetbal gaat kijken.
@ Vrijheid blijheid. je lijkt
@ Vrijheid blijheid.
je lijkt nu al slachtoffer te zijn van bezuinigingen op het taalonderwijs. ;-)
@ Laatsteman
Vanavond ga ik inderdaad onderuit gezakt naar het voetballen kijken en zwelgen in heimwee naar die ouderwetse 'ausputzer'.
Ik heb vandaag niet voor niets de hele dag keihard gewerkt om de samenleving te dienen. Een korte theepauze, niet á la Cohen, mag ook wel, vind ik. En die neem ik nu om dit strukje te schrijven.
Maar gelukkig komen ook de raadsvergaderingen live op tv. Dan kan ik ook dan lekker thuis blijven.
.
Verder hoop ik van harte dat de VVD, die ik als partij hoog heb zitten als het gaat om integriteit en levering van goede wethouders, de rekening voor het Bavelse Berg-debacle bij het CDA weg wil leggen. Want luidde de verkiezingsleus van Klaas niet o.a. 'Vandalen moeten betalen"? Nou dan!!!
Want als we hebben over het begrip 'integer', dan verwacht ik dat de VVD als inderdaad vrijwel integere partij dus NÍET met het CDA in zee gaat!!
Ik verkeer in deze informatiefase dus in ernstige spanning en nog hoopvolle verwachting dat de VD toch verstandig zal blijken te zijn. ;-)))
Want anders heeft de toevoeging 'vrijwel' een veel te versluierend karakter.
waarom Brokkenmaker Boelema?
waarom Brokkenmaker Boelema? op hoogmoed volgt altijd de val = brokken; dit gaat de liberale zaak geen goed doen.
Dus de brokken moeten nog
Dus de brokken moeten nog komen begrijp ik. Ik geef haar dan toch eerst maar het voordeel van de twijfel. D'66 heeft vind ik wel hun best gedaan om met onderbouwde tegenvoorstellen te komen en een verkiezingsprogramma te maken die echt over Breda gaat.
Maar net als voor elke partij zal het niet meevallen om de komende jaren te regeren, zullen het gaan zien.
Aub GEEN Lips, Oomen of
Aub GEEN Lips, Oomen of Boelema!
Geen oude poep! Zorg aub dat
Geen oude poep!
Zorg aub dat deze nieuwe club ambitie en vernieuwing uitdraagt. Dus eeg met de 50-ers en 60-ers. Dus geen janus oomen en André adank. Allen medeverantwoordelijk voor de problemen van de stad. Zeker ook niet Joop de werd want dan is de vvd niet goed bij haar hoofd. Kies dus voor nieuw elan!
De namen die nu rond gaan
De namen die nu rond gaan volgens BNdeStem:
VVD: Alfred Arbouw en Cees Meeuwis
D'66: Saskia Boelema
GroenLinks: Wilbert Willems
CDA: Bob Bergkamp
Nieuwe reactie inzenden