Zandbergpad boos over parkeertarief van 12.500 euro

ZANDBERG - De parkeerplaatsen aan het Zandbergpad zorgen voor een hoop opschudding.

Voor de buurtbewoners ontstond de beroering toen er op een zaterdagmorgen een man aan de deur verscheen met de vraag of zij een parkeerplek wilde kopen. “Ik vroeg hem verbaasd naar zijn identiteitsbewijs, want ik snapte er niets van”, zegt Simone Frishert, een van de bewoners aan het Zandbergpad. Die man was Sjoerd Dillisse, van Centrum Vastgoed. Hij was de nieuwe eigenaar van de grond, waar tien openbare parkeerplaatsen liggen. De bewoners dachten dat het gemeentegrond was. Frishert: “Het zijn openbare parkeerplaatsen, die de gemeente zelf heeft aangelegd.” Dit gebeurde op aandringen van de buurt. “De aannemer was failliet gegaan en men zat hier met mooie, nieuwe huizen maar zonder infrastructuur.”

Nadat Dillisse bij de bewoners langs was gegaan, stuurde hij ze via Thijssen & Kalkman makelaars een brief met de mogelijkheid een bod uit te brengen. Dat bod moest 12.500 euro zijn. Frishert noemt dat ‘Amsterdamse praktijken en prijzen’.

Na het bezoekje van Dillisse namen de bewoners contact met elkaar op en direct daarna met de gemeente. Zij konden zich niet voorstellen dat openbare parkeerplaatsen zomaar door een particulier verkocht konden worden. Dat was de afdeling Vastgoed met ze eens, die de makelaar liet weten dat zij niet akkoord gingen met de verkoop van de parkeerplekken. Daaraan werd toegevoegd dat de parkeerplaatsen openbaar zijn en blijven.

Echter, de afdeling Bouw- en Woningtoezicht had al toestemming gegeven aan de makelaar om de parkeerplaatsen vrij te verkopen. Dillisse: “Ik heb tot twee keer toe contact met ze gehad, om er zeker van te zijn dat het juridisch allemaal goed zat. Twee keer hebben ze mij verzekerd dat ik als eigenaar de grond mocht verkopen.”

Dat kunnen de buurtbewoners niet begrijpen, omdat er tijdens de bouw van de nieuwe huizen is beloofd dat er ter compensatie parkeerruimte zou komen. Dillisse is op de hoogte van die belofte, maar legt dat uit dat er niet bij staat dat het om openbare parkeerruimte moet gaan. “Zolans het grondgebied gebruikt wordt als parkeerruimte is het goed. Daar verander ik niets aan, het is alleen niet meer openbaar.”

De buurt wacht net als Dillisse de uitspraak van wethouder Bergkamp af, die zich over het dossier buigt. Dillisse ziet die uitspraak met vertrouwen tegemoet. “Ik krijg hoe dan ook gelijk. Zo niet, dan wordt het een kort geding.”

Als Dillisse gelijk krijgt, lukt het hem volgens Frishert niet om zijn parkeerruimte te verkopen. “Niemand in de buurt is van plan zo’n bedrag neer te tellen voor een parkeerplek. Dillisse zegt dat hij al twee kopers heeft, maar volgens mij is dat bluf. Zijn manier van doen is sowieso opmerkelijk, hij zei letterlijk dat hij paaltjes zou plaatsen als niemand de parkeerplekken koopt.”